房子和爱情，成了关联度极高的两个概念。去年最高法院关于婚前贷款购房、父母赠房等相关问题的司法解释出台，一方面有人开始质疑还能不能相信爱情，一方面多了许多法律“自学者”，未雨绸缪抢房、护房———都是不靠谱的做法。
大家不能假装不知道，房贷是家庭最大的开销，房价是饭桌上最核心的话题，如何投资房产已经硬生生把全国人民都逼成了经济学家。朋友结婚了，你会问，房子买在哪儿？朋友离婚了，你最先问的可能是“孩子归谁”，接下来就是“房子呢”……房子在我们生命中的优先级之高，已经达到人类史上的最高水平，你还说，你相信爱情？
那些有关爱情和房子的调查，也不靠谱。昨日报载，一项调查显示“广州男性在房产上表现得更慷慨，72.4%的男性愿在自己出钱购买的房产上加上女方名字，比全国平均水平高11.7%”。这个调查，只有1000多个样本，这72.4%的男性，也不知道有没有女友，也不知道有没有房子，因此不见得数据多有说服力。至于那个全国平均水平———鬼知道是怎么得出的数据。
一个女生，如果你引用这个调查数据，去问你的男友或丈夫，你愿意加上我的名字吗？这个风险是这证明你不相信爱情，专家支持这样做，但在婚姻中，“政治不正确”。一个男生，如果对号入座，为加不加女友或妻子的名字左右摇摆，这证明你不相信爱情，达不到广州男人的平均水平，从而让你受到道德的拷问。这事情发生在我们家，情形是这样的：如果我说，那套你结婚前买的房子去把我的名字加上，我先生说，爱加你加，我没空，然后继续看球赛。如果我先生说，那套房子把你的名字加上，我说，好啊好啊，然后心里嘀咕，这是出了什么事？
看看，这个所谓的调查数据除了为生活制造问题之外，能起到什么好的作用？
即使身在“男人的慷慨程度比全国水平高出11.7%”的广州，也不能轻易去拿爱情和房子比较孰轻孰重。没有谁比别人更慷慨，没有谁比别人爱得更多或者更值得被爱。我们不敢奢望生活永远无风无雨，但身边太多故事告诉我们，所谓的未雨绸缪，往往是得不偿失的小聪明。太多关于房产证中加名字、减名字的故事，都是出于爱情以防万一的目的，但却提高了爱情本来只是万分之一的风险。
爱情不能靠房子保险，房子也不是爱情的收益，如果看不轻房子，看不清爱情，聪明人不如走一步看一步，把麻烦事留给《婚姻法》，以爱情之名在房产证上加个名字什么的，最无聊了。
家装馆
- 灯饰
- 浴室柜
- 烹饪锅具
- 席梦思
- 水龙头
- 热水器
- 花洒
- 家用家具
- 地毯地垫
- 插座开关
- 置物架
- 毛巾杆
