近年来的一些楼市调控举措，给我带来的一个最大感受，不是房子便宜了，而是已有房子的一些夫妻，婚姻关系变廉价了。离婚潮，通常是限购政策带来的第 一个副产品。结婚证变离婚证，这在从前，可是一件极其严肃而又严重的大事儿，如今却好似买菜般随意，给后生们树了个很不好的风向标。
报载，近日新“国五条”细则出炉，其中关于“出售房产按转让所得的20%征税”之政策，迎来了民众避税的各种对策，应用最广泛的一招，便是“离 婚”。多家媒体从广州市中心城区的各个民政局婚姻登记处获悉，近两日来办离婚的夫妻明显增多，天河区周一的登记量就是平日的2倍多。显然，这多出来的离婚 者，主要是真的假离婚，离婚的目的，便是卖房避税。卖了房后，他们又复婚。
楼市调控催生离婚潮，并不是什么新鲜事儿。前几年推出的限购政策，已经让不少夫妻在“离婚又复婚”这件事情上折腾过。因为政策限制一个家庭买二 套房，一些家庭为了改善居住条件，便自行将夫妻关系解散，然后以单身的方式买第二套房，以躲避高利息与高首付。当时《经济参考报》有篇报道，主题便是“离 婚一次省几十万，楼市新政引发假离婚潮”。
这当然不是一个正常的现象，难免有人看不下去。广州越秀区一名法官认为，为规避一项税费而不惜离婚、再娶、再离、再婚，这是对基本道德伦理的违反。省内一名婚姻家庭指导专家则表示，这种钻空子的行为，体现了目前社会上为了钱财而不惜一切手段的心态。
离婚避税这事儿自然算是一种投机取巧，但法律是没辙的。至于道德批判，我想也不能像楼市新政一样，伤了无辜。实话说，我本人也曾多次“阴暗”地 设想过，能否离了婚，将现有的房子卖掉，换套大点儿的房子？这样的设想并非“为了钱财而不惜手段”。小面积住房家庭出于种种需要而换大房子，怎么说也是在 向小康社会积极靠拢。至于避税者，也有不少是为了卖掉旧房换新房，这类人显然也没有赚到啥钱财，他们离婚目的只是为了省钱。调控新政出台的宗旨讲得很清 楚，是为了打击炒卖，平抑房价，而不是为了增加税收。因此避税的离婚者，想来也不存在恶意逃税，给国家财政造成损失的嫌疑。
前两天《羊城晚报》有个报道说，“20%个税”刺激广州二手楼市，卖家一夜涨价10万元。这涨出来的10万元，显然是卖家将“20%”的羊毛算 在了买家身上。买家当然不干，而卖家要将房子卖出去，难免会与买家联合起来，玩玩“各自离婚——交换结婚——再次离婚——各自复婚”的避税游戏。这其中的 确存在伦理问题，但想想看，它更该是尊严的问题——为了有尊严的生活，他们首先牺牲了做人的尊严。这究竟是谁的悲哀呢？
家装馆
- 灯饰
- 浴室柜
- 烹饪锅具
- 席梦思
- 水龙头
- 热水器
- 花洒
- 家用家具
- 地毯地垫
- 插座开关
- 置物架
- 毛巾杆
